Accueil

La dépendance aux logiciels propriétaires soulève des défis majeurs, en particulier pour les institutions publiques et les collectivités territoriales. Un incident récent impliquant Microsoft et le procureur de la Cour Pénale Internationale, Karim Khan, a mis en lumière les risques associés à cette dépendance. 

La dépendance aux logiciels propriétaires soulève des défis majeurs, en particulier pour les institutions publiques et les collectivités territoriales. Un incident récent impliquant Microsoft et le procureur de la Cour Pénale Internationale, Karim Khan, a mis en lumière les risques associés à cette dépendance. Cet événement nous rappelle l'importance cruciale de la souveraineté numérique et l'urgence pour les institutions d'adopter des solutions libres.

Microsoft et Karim Khan : Un Incident Révélateur

Sur ordre de la Maison Blanche, Microsoft a coupé l'accès aux e-mails de Karim Khan, procureur de la Cour Pénale Internationale. Cet incident, résultant des sanctions imposées par l'administration Trump, illustre les conséquences imprévues des politiques internationales sur les opérations quotidiennes des institutions. Cet événement souligne la vulnérabilité des organisations dépendantes de suites logicielles propriétaires.

Souveraineté Numérique et Logiciels Libres : Un Duo Gagnant

La souveraineté numérique fait référence à la capacité d'un État, d'une institution ou d'une organisation à contrôler et à gérer ses propres infrastructures et données numériques sans dépendre de technologies ou de services étrangers. Cela implique une autonomie dans la prise de décision concernant les outils utilisés, assurant ainsi une indépendance stratégique, juridique et économique.

Peut-on travailler sans mail ? La réponse est non. Vous voyez-vous travailler sans votre point d'entrée à vos outils ? Être sans connexion ? Déconnecté de vos applications métiers ? Non.

Les questions de souveraineté sont plus importantes que jamais. Le mouvement est déjà en marche puisque une multitude de collectivités ont adopté les logiciels libres.

Les logiciels libres, quant à eux, permettent leur utilisation, leur étude, leur modification et leur distribution sans restriction. Ils offrent aux utilisateurs la liberté de les adapter à leurs besoins spécifiques, favorisant ainsi l'innovation et la collaboration. Contrairement aux logiciels propriétaires, les logiciels libres permettent un accès complet au code source, renforçant la transparence et la sécurité.

Les Solutions Libres : Une Alternative Viable pour les Collectivités et Institutions

Les logiciels libres ne sont pas simplement une alternative technique ; ils offrent une stratégie efficace pour les institutions qui recherchent plus d'autonomie et de sécurité, renforçant ainsi leur souveraineté numérique. Vous pouvez en apprendre davantage en consultant notre page Wikipédia.

De nombreuses collectivités territoriales ont déjà franchi le cap. Pourquoi pas vous ?

Plus de 200 collectivités territoriales utilisent des solutions libres, et des entités comme France Numérique Libre qui est un collectif informel de responsables informatiques de collectivités territoriales (régions, départements, communes, syndicats intercommunaux…) autour des logiciels libres...

Et, par ailleurs, l'Adullact, lancée en 2002, compte désormais plus de 480 adhérents. 

Le mouvement est en marche, c'est une certitude : il n'y a jamais eu autant de raisons d'opter pour le logiciel libre.

Vers une autonomie certaine

L'incident avec Microsoft et Karim Khan nous rappelle les risques de dépendance aux suites propriétaires et l'importance cruciale de la souveraineté numérique. Pour les institutions, adopter des logiciels libres est une opportunité pour retrouver une autonomie certaine, améliorer la sécurité, réduire les coûts et encourager la co-construction. Il vous suffit juste de le vouloir !